高市早苗于1月19日傍晚召开了一场颇具震撼力的记者会，宣布解散众议院并提前举行大选，同时作出了一个大胆的承诺——如果执政联盟未能获得233个席位的过半数，她将引咎辞职。她这番话听起来像是背水一战，仿佛她的政治命运就悬于这次选举一举之间。乍一看，高市的决策确实显得充满冒险精神，仿佛她把自己的政治生命与这场选举绑在了一起。但如果稍微深思熟虑一下，你会发现事情并不如表面看上去那么简单。高市早苗不仅是日本首位女性首相，而且在过去三个月里，她的内阁支持率始终保持在70%以上。与此同时，野党尚未准备好，民众也未出现审美疲劳，因此，从目前的形势来看，她完全有可能稳操胜券，这又怎么像是将政治生涯当作赌注的做法呢？ 与此同时，远在北京的73岁中国外交老将崔天凯，也在一场国际论坛上发表了自己的看法。这位曾任中国驻日大使、驻美大使的资深外交官，毫不避讳地指出了日本依赖的国际联盟体系的种种弊端，并且深刻分析了战后日本多年来的困境。两边的情形形成了鲜明对比：一边是日本首相正在国内忙于推演政治戏码、炒作选举议题；另一边是中国的外交老将站在国际舞台上，直言不讳地揭示问题的本质。高市早苗此时此刻究竟意欲何为？而崔天凯为何要触及日本不愿面对的敏感话题？我们不妨先从高市早苗的做法说起。
1月19日，高市早苗宣布解散众议院，距上一次选举不过一年零三个月，众议院的任期原本应持续至2028年10月。此次解散众议院，距离正式投票仅有16天，这一选举周期也因此创下了日本战后最短的记录。原定于1月23日召开的国会将因解散而被打乱，而根据惯例，新财年的预算案需要在4月1日之前审议通过。此举无疑打乱了财政议程，预算案能否按时通过也成了悬而未决的问题。
随即，愤怒的日本民众在当晚集结在众议院议员会馆前表达抗议，认为高市此举制造了政治空白，使得与民生息息相关的物价问题和预算案等议题被抛在一边。立宪民主党干事长安住淳直言不讳地批评道，高市的举动牺牲了国民的利益，完全缺乏正当性。公明党干事长西田实仁也指出，高市此举导致了物价对策的推迟。日本共产党书记局长小池晃则毫不留情地揭示其真正动机——这完全是为了党派利益，企图借解散来逃避国会的追责。那么，为何高市要选择在此时解散众议院呢？答案其实并不复杂。
当前，自民党与执政联盟伙伴日本维新会在465个席位的众议院中，仅占有233席，勉强过半。而在参议院，执政联盟更是处于少数派地位，形成了所谓的扭曲国会。如果按照正常程序召开国会，野党早已准备好了应对策略——从物价飞涨、外交危机到政治献金丑闻等一系列问题，野党对高市的质询必然会使她的支持率受到严峻考验。面对这种困境，高市的应对策略显然是先发制人——趁着支持率处于高位，快速将其转化为国会席位。如果这场赌注成功，她的执政地位将更稳固，未来的长期执政也能得以保障；若选举失败，顶多就是下台，反正拖延下去的结果早晚也是失败。
然而，这场选举的政治算计不仅是一次赌博，更是一次风险可控但收益可观的投机操作。问题在于，日本政坛的右倾化趋势并未因高市早苗的这一举动而有所遏制。相反，她上任三个月来，动作愈发激进。去年12月，她因违规收受企业政治捐款而遭起诉；今年1月，她又提出要修订安保三文件，计划增加防卫费用、修改无核三原则、取消武器出口限制，并大力发展进攻性军事力量。对此，中国外交部发言人毛宁立即发表声明，指出这反映了日本加速推进再军事化的危险倾向。
更为严重的是，高市早苗去年就公开发表了错误的涉台言论，暗示日本可能会在台海问题上采取军事介入。这些言论已经触及中国的红线，导致中日关系急剧恶化。今年1月6日，中国商务部发布公告，宣布将加强对日本的两用物项出口管制，涉及稀土、半导体材料、高端合金、精密机械等核心物资，凡涉及军事相关用途的全部暂停出口。对此，日本右翼政客群起反对，要求中国撤回这一措施。但中国外交部的回应非常直接：日方应当正视问题的根源，反思并纠正错误，撤回高市首相的错误言论。这是高市早苗所面临的真实境地：尽管她的国内支持率还维持在高位，但她的内外压力也在加剧。
在选举的硝烟未散之际，崔天凯在北京的一场国际论坛上，深刻剖析了西方联盟体系在亚洲的失败。他指出，二战结束后，西方的军事联盟体系在亚洲并未取得任何显著的胜利。无论是朝鲜战争、越南战争，还是阿富汗战争，美国主导的联盟体系在这些冲突中都未能获得成功。而相反，亚洲各国逐渐摸索出一条和平共处的道路，这才是亚洲和平稳定的真正基石。
崔天凯进一步指出，部分国家将中国视为威胁，实则是一种误判。真正的威胁是这些国家自身心中的恐惧。他强调，冷战时期的思维模式已经过时，今天的世界需要的是合作，而非对抗。将这种冷战思维带入当下，只会给自己和全球带来更大的麻烦。对于日本来说，尤其如此。在美国的影响下，战后日本的外交和安全政策始终未能独立，其安全政策完全依赖于美国。然而，从朝鲜半岛到越南丛林，美国在亚洲的历史并不辉煌，日本与美国的这种绑定关系，反而让日本的命运深受制约。
崔天凯在论坛上提出的一个关键问题引人深思：冷战早已结束，北约为何仍然存在？军事集团已经无法应对当今世界的真正挑战，如供应链安全、气候变化、人工智能治理等。这些问题的解决需要的是合作而非对抗。对于日本来说，作为二战的战败国，应该深刻反思历史，走上和平发展的道路。然而，当前的日本政府却在不断挑战这一方向，偏离了应有的轨道。如果日本继续走这条路，不仅会将自己拖入深渊，也会给整个亚洲带来灾难。 此时此刻，高市早苗的辞职承诺不过是一次政治表演。无论选举结果如何，真正决定日本未来命运的，不是选举的胜败，而是这个国家是否能正视历史、反思错误，选择一条和平发展的道路。返回搜狐，查看更多